— Председателю Kомиссии епископских конференций Евросоюза (COMECE)
Его Превосходительству Кардиналу Жан-Клод Холлериху — Президенту Конференции европейских церквей (КЕЦ) пастору Кристиану Кригеру
Уважаемые господа,
Настоящим письмом хочу выразить вам смущение, вызванное Совместным пресс-релизом, который вы выпустили после встречи, проведенной с председателем Европейского парламента госпожой Робертой Мецола 1 июля с.г. Особенно после того, как мы обнаружили, что, к сожалению, никакого диалога между церквями, религиозными общинами, заинтересованными сторонами и европейскими институтами о будущем Европы, не было.
ЕС заявляет, что доволен «Диалогом о будущем Европы», итогом которого стал Заключительный отчет со многими рекомендациями. Однако нас огорчает тот факт, что в этом тексте, предендующем на то, чтобы повлиять на будущей курс Европы, наблюдается полное отсутствие даже слов «религия» или «христианин» и производных от этих слов.
Межпарламентская Ассамблея Православия (МАП) с самого начала этой инициативы стремилась включить церкви в «Диалог о будущем» в качестве важного партнера. Вдобавок, в качестве центральной темы нашей Генеральной Ассамблеи на Крите в 2021 году, мы выбрали именно «Диалог о будущем Европы», приглашая представителей церквей выразить свою позицию и точку зрения. Кроме того, при каждом удобном случае мы подчеркивали, что упоминание о христианских корнях европейских народов не может отсутствовать из лексики ЕС.
Мы также считаем, что постоянное обращение к статье 17 Лиссабонского договора, носит лишь декларативный характер и делает рассматриваемое положение недействительным, поскольку не влечет за собой содержательных выводов и результатов. Дело в том, что «открытый, прозрачный и регулярный диалог ЕС с Церквами» не означает исключительно общественных встреч, которые сами по себе не являются элементами конструктивного диалога.
Тем не менее, публикация Исследовательской службы Европарламента (EPRS), посвященная Религиозному измерению войны России в Украине («Russia’s war on Ukraine: The religious dimension») , показывает, что впервые – пусть на исследовательском уровне – признается существования религиозной проблемы в широком европейском пространстве.
Общая картина, однако, такова, что ЕС поглощен крайне секуляризованным планированием будущего Европы, в отстствие органов, которые на протяжении 2000 лет выражали интересы европейских граждан и были неотъемлемой частью европейской истории и культуры во все времена. Однако такое отношение приводить к массовому разочарованию среди европейских народов и усиливает евроскептицизм.
Именно на основе этого вывода, Межпарламентский Союз (МПС), в сотрудничестве с МАП, решил выпустить «Справочник о роли парламентариев в межкультурном и межконфессиональном диалоге».
С уверенностью, что наши взгляды выражают ваши опасения, мы также ожидаем вашего вмешательства в этот вопрос. С этими мыслями я почтительно прошу вас принять заверения в моем уважении,
С уважением,
Доктор Костас Мигдалис Советник Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП)